LA FRASE DEL DÍA

Obtuve todos los premios posibles del Departamento de Zoología. Y si no obtuve ninguno del Departamento de Religión, es sencillamente porque no existen premios para estudiantes en este departamento (ya se sabe, las recompensas de estudiar religión no están en manos de los mortales).



Página 19. Vida de Pi. Yann Martel.

Cinco días de octubre. Jordi Sierra i Fabra

.
No hay nada peor que querer algo y descubrirlo disponible. Llegó así, sin más, a mis manos. Una tarde, siete días atrás. Así que no podía hacer otra cosa si no leerlo. Y justo ayer lo terminé. Me siento bien habiendo acabado con algo que creía pendiente - ya sabéis, el sentimiento de haber acabado con una historia, con una trilogía, que, ahora que lo pienso, no sé si será trilogía - pero me pueden las ganas de saber más. Me apetece mucho leer otras historias sobre la vida de Miquel Mascarell, claro que el hombre, a sus 65 años, ya no es que esté para muchos trotes.
La verdad es que me ha encantado conocerle.

Con un otoño que se resiste a llegar, la estabilidad parece haberse instalado en la vida de Miquel hasta la mañana del 11 de octubre de 1948 en la que recibe una extraña visita. Benigno Sáez de Heredia, un hombre siniestro, poderoso y afín al Régimen, hace un encargo a Miquel que no podrá rechazar, no por simpatía hacía el hombre, por lo interesante del caso o lo suculento de la recompensa, si no porque comprende que ciertamente su vida y la de Patro correrán peligro si no accede a su petición. El último deseo de su hermana recientemente fallecida. Miquel Mascarell deberá encontrar una tumba. El lugar en que Bernat Juncosa, un rojo de la CNT, enterró a Pau Cabestany Sáez, el sobrino de Benigno, el 19 de julio de 1936, después de asesinarle. En definitiva, el resultado de un crimen acaecido en unas horas en las que media España asesinaba a la otra media. -Página 56-.

La acción de Cinco días de octubre se sitúa más o menos un año después de Siete días de julio. España vive sumida en el silencio, la desolación, el conformismo y la desconfianza como únicas formas de hacer frente al Régimen instalado en el país tras la Guerra Civil. Y un sentimiento de impotencia comienza a extenderse ante ante la duda de no saber qué pasará cuando los pocos que aún siguen luchando dejen de hacerlo por la falta de apoyo. Cuando familias enteras tienen que luchar -como una obligación impuesta- por sobrevivir parece que no hay cabida para pensar en otras batallas. Después de una guerra, la gente está tan desesperada por vivir en paz -si es que a vivir bajo una dictadura se le puede llamar vivir en paz- que resulta increíble el precio que están dispuestos a pagar por el simple hecho de que les dejen tranquilos. Pero aún quedan algunos dispuestos a hacer lo que sea necesario para recuperar la libertad que les arrebataron. Para ellos siempre merecerá la pena.También es la historia de la generación perdida, de los miles de jóvenes que no regresaron o lo hicieron pero marcados para el resto de sus días.

Con todo, qué más puedo añadir en esta reseña que no haya dicho ya antes. Un estilo impecable para tres novelas impecables donde Sierra i Fabra vuelve a sorprender con el original transcurrir de la trama.

Sólo una reflexión en forma de conversación, en la página 176 de la novela, y que creo que hoy en día todavía tiene vigencia,

 -¿Es que nunca acabará esta maldita guerra? - la mujer se llevó una mano a la boca.

-Puede que no, señora - fue sincero - Nunca acabará mientras queden cadáveres, de uno y otro lado, enterrados en zanjas, cunetas y campos de toda España.

Un saludo, Lola

Siete días de julio. Jordi Sierra i Fabra

El más absoluto misterio rodea el regreso de Miquel Mascarell a su Barcelona natal. Después de ocho años y medio trabajando en el Valle de los Caídos y tras ser condenado a muerte, el indulto le llega de manera milagrosa e inesperada y con él, una orden para presentarse ante el comisario Amador. Un requerimiento que, por otro lado, parece injustificado y que sorprende tanto a Miquel como al comisario. Pero nada más hospedarse en una pensión cualquiera, Rosa, la portera, le entrega un sobre anónimo con un extraño contenido, una foto, dos notas y 1000 pesetas. Alguien -que le conoce muy bien- sabe que ha vuelto y ¿en verdad quiere Miquel Mascarell volver a sentirse inspector?. Pocos días antes de su llegada, la joven Celia Arteta muere en un accidente al caerse a las vías del metro. Un descuido poco creíble que irá dando paso a una trama llena de rencores, envidias, rivalidades y venganzas.

Su regreso a la ciudad supone para Miquel un momento de reencuentros, con la nueva Barcelona, sus calles, su miseria y su pobreza, las cartillas de racionamiento y el estraperlo, con la felicidad aparentada, con el resurgir de la burguesía catalana, con los contrastes y las diferencias cada vez mayores entre los muchos pobres y los menos ricos. Con Quimeta, en la que no ha dejado de pensar ni un sólo día desde enero del 39 y con la que procura hablar habitualmente. Y con Patro, ahora convertida en una hermosa joven que se dedica por necesidad, la de sobrevivir, a lo mismo que muchas otras, todas a la espera de un señor que se encapriche de ellas, las ponga un pisito y las retire de ese oficio.

Es agradable volver a tener noticias de Miquel Mascarell, un buen policía y mejor hombre, de los que debían escasear en aquella época y bajo aquellas circunstancias. Un hombre rodeado por un halo de pesimismo y pesadumbre, cansado por una vida llena de dificultades en la que sólo le queda luchar por recordar tiempos mejores. Un hombre que lo ha perdido todo pero al que la vida le demuestra que siempre hay esperanza, y que uno siempre puede encontrar un motivo por el que vivir.

Una historia emocionante, con un desarrollo interesante y muy imaginativo que sorprende por su desenlace. Creo que lo más destacable son las relaciones que mantiene Miquel tanto con Quimeta como con Patro y que resultan ser especiales y entrañables. Los diálogos con la primera dejan ver la confianza que otorgan los años en una pareja y las conversaciones con la segunda son frescos y espontáneos por la juventud de la muchacha pero a la vez cargados de la madurez de quién ha carecido de infancia.

Una novela imprescindible que permite al lector hacerse una idea más cercana, clara y directa de la vida cotidiana de la posguerra española en una ciudad como Barcelona que fue de las que resistieron hasta el último momento, en un país que finalmente se siente abandonado a su suerte - en ocasiones me he planteado, con mayor frecuencia después haber leído Maus, las circunstancias que llevaron el resto del mundo a permitir que ocurriera aquello que ocurría en los campos de concentración de lugares como Auschwitz y justo en este momento me doy cuenta de que tampoco se hizo nada en España entonces, ni en Argentina, de igual modo que hoy tampoco se hace nada respecto a atrocidades similares -. Y un autor al que vuelvo a recomendar, aunque creo que el lirismo y la poesía contenidos en la primera entrega - Cuatro días de enero - hacen que esa otra novela resulte más especial que ésta. Ahora me muero de ganas por saber cómo continúa en Cinco días de octubre.

Me quedo con una idea recurrente de la novela, mientras quede alguien que recuerde, todas esas personas que perdimos seguirán vivas en algún lugar.

Un saludo, Lola.

LA FRASE DEL DÍA

El novelista ayuda al lector a pasar el tiempo entre una acción útil y otra, contribuye a llenar los huecos que se producen en el tejido serio de la vida.


Anthony Burgess (1917-1993) .


No entiendo qué tiene de poco respetable este oficio.



Por si os interesa el artículo, la frase está extraída de Babelia (El país, sábado 27 de octubre, nº 12.907). Un artículo interesante en el que explica las bases de su novela La naranja mecánica, publicada en 1962 y más tarde llevada al cine por Kubrick, y en cuyo comienzo hace una breve reflexión de su condición como novelista de oficio y  de la idea que la sociedad tiene -o tenía, pues el escrito es de 1973- de los que se dedican a lo mismo que él.

Los chicos que cayeron en la trampa. Jussi Adler-Olsen

Carl Morck regresa al sótano de su Departamento Q después de haber pasado un mes de vacaciones y lo hace presa del hastío propio de la vuelta al trabajo que en él parece formar parte de su personalidad. En lugar de la tranquilidad que espera encontrar, Carl deberá hacer frente al étnico reencuentro con su peculiar ayudante, Assad, y a una serie de novedades que no son para nada de su agrado. Mientras la comisaría está de traslados debido a la reestructuración de la Jefatura de Policía, él tendrá que lidiar con la visita de una delegación de la policía noruega  interesada en conocer todos los detalles sobre el funcionamiento del departamento más famoso de Copenhague y con la incorporación a su equipo de trabajo de Rose, una joven que no pudo ingresar en el Cuerpo pero que aún así estudió secretariado para poder trabajar para la Policía, y que no tardará en sacar de quicio a Carl. Por si esto fuera poco, Assad le ofrece un expediente que parece no encajar en el objetivo de su departamento pues ya hay una persona cumpliendo condena por ese crimen. En 1987 dos hermanos aparecen brutalmente asesinados en una cabaña cercana al lago de Roving y pronto las sospechas recaen en un grupo de estudiantes de un internado para chicos de clase alta que ya habían protagonizado otros episodios violentos dentro y fuera del colegio. Años más tarde, uno de ellos, Bjarne Thorgersen, se entregó como responsable de esas muertes. Así, la cuestión es, ¿cómo ha ido a parar ese expediente a la mesa de Carl Morck?

Ahora Torsten Florin es un diseñador de éxito, Ditlev Pram tiene clínicas de estética por todo el país y Ulrik Jensen es una especie de asesor de inversiones que ha hecho rico a medio país. Kistian Wolf murió en un accidente de caza y Kimmie Lassen, la única chica de la banda, lleva años desaparecida. Hombres de éxito, con personalidades oscuras y aficiones aún más oscuras, procedentes de familias importantes cuyas influencias cuesta imaginar. Dada la trayectoria de este grupo es difícil  imaginar la sola posibilidad de reabrir el caso pero, ¿hasta dónde puede llegar la impunidad de estos personajes?, creo que basta sólo con el hecho de que a Morck le digan que no. Eso y la aparición de Kimmie, que pondrá algo más que nerviosos a Ditlev y compañía.

De esta manera y poco a poco, a través de los recuerdos de Kimmie, se va esclareciendo todo lo relacionado con el comportamiento de los distintos personajes y con las prácticas que estos jóvenes llevaban a cabo los fines de semana que salían del internado. Somos testigos de la degeneración de sus personalidades a través de una trama repleta de episodios del presente y del pasado. Acciones que son sólo ejemplos pero lo suficientemente ilustrativos como para hacerse una idea clara de lo que necesitan estas personas para desahogar sus más bajos instintos. Personas que lo tiene todo desde el punto de vista material pero con unas carencias psicológicas importantes. Por eso, es fácil generar una opinión o emitir un juicio de valor respecto a ciertos personajes de la novela -o si así lo preferís, al elenco masculino de la banda- pero es complicado en lo referente a Kimmie, cuesta mucho no pensar que tiene lo que se merece, y que, en cierto modo, el transcurso de su existencia y su estilo de vida es el precio que ha tenido que pagar por lo que hiciera en el pasado. Es duro comprobar cómo el trato profesado por el entorno puede influir y de qué manera en el desarrollo personal de esta chica y cómo, al mismo tiempo, eso puede agravarse con según qué compañías. Otra vez la critica a la naturaleza del ser humano y sus límites que ya desarrollara el autor en su novela anterior.

Este es el segundo y espeluznante caso al que tiene que enfrentarse el Departamento Q después de que el destino de Merete Lynggart quedara resuelto en La mujer que arañaba las paredes. Una novela igual de interesante que la primera y en la que no hay que perder de vista las nuevas incorporaciones y el desarrollo de determinados acontecimientos que creo que marcarán el día a día de Morck, la cuestión es saber si será para bien o para mal.

Un saludo, Lola.

P.D. El tercer caso, El mensaje que llegó en una botella. En mi edición de bolsillo viene un avance y la verdad es que promete ser una buena lectura.

El baile. Irène Némirovsky

Antoinette es una joven parisina de 14 años, desgarbada, ojerosa y resentida, que sueña con el amor y la felicidad que lee en sus novelas - algo curioso y contradictorio, no?, ser una joven amargada y tener malos deseos para con el resto y, al mismo tiempo, anhelar amor, un sentimiento tan positivo como ese, para ella -. Lo único que le permite evadirse de la férrea disciplina a la que se ve sometida por su madre es encontrarse entre los brazos de un joven apuesto y ser aceptada por unos adultos que deberían empezar a tratarla como a la mujer que se siente y no como a la niña insignificante que su madre cree que es. Su oportunidad se presenta el día en que sus padres, los Kampf, organizan su primer baile social como muestra de su prosperidad de cara al resto de familias ilustres de la ciudad. Antoinette desea asistir por encima de todas las cosas pero su madre no está tan dispuesta a dejar que su hija disfrute de algo que en realidad es para ella y no ser así el centro de atención. En un arrebato imprevisto, Antoinette encontrará la manera de vengarse.

El baile sabe no a poco sino a poquísimo pero aún así, pese a sus pocas páginas, es el fiel reflejo de una clase social hipócrita y con escasos y pobres valores, que basa el éxito y la distinción sociales en las apariencias. Una novela de personajes oscuros y siniestros, amargados con ellos mismos y con la sociedad que les rodea. Vanidosos, envidiosos y retorcidos. Los Kampf, una familia judía convertida al cristianismo -creo poder intuir el por qué- que amasaron su fortuna recientemente gracias a los acontecimientos ocurridos en la Bolsa pero que se ven sobrepasados por todo lo que ello conlleva.Una historia en la que se muestra no sólo la complicada relación entre madre e hija, basada en un odio mutuo e irracional, puesto que al parecer, cada una ansía en cierto modo lo que la otra representa, si no también la relación que mantienen el señor y la señora Kampf que expondrán a raíz de lo ocurrido en este baile, sus miedos y sus aspiraciones, sus frustraciones y sus carencias. Una oportunidad estupenda para conocer a una autora como Némirovsky. Me encantará leer Suite francesa, más ahora que se que sus hijas lo conservaron durante años sin llegar a imaginarse el pequeño tesoro que guardaban.

Un saludo, Lola.

AQUERÓN. SHERRILYN KENYON

Vaya!, pues parece que ya le iba tocando el turno al primero de los Cazadores Oscuros. La verdad es que después de toda una saga ya se empezaba a sentir cierta curiosidad por un personaje que aparece en todas las novelas publicadas hasta ahora, siempre rodeado de misterios en cuanto a su origen, sus sentimientos o su vida cotidiana, y también es verdad que en las últimas entregas ya se daban algunas pistas pero siempre verdades a medias, lo que contribuía a aumentar el interés. Así, después de todo, no eran de extrañar sus casi 830 páginas.



La novela está dividida en dos partes, una primera, datada en el año 9548 a. C., en la que somos testigos del drama que supuso para su madre el tener que separarse de él cuando aún no había nacido y del impacto que causó su nacimiento en su familia adoptiva, resultó evidente que no era un niño normal, y las relaciones entre humanos y dioses en esa época estaban a la orden del día -por eso su padre pensó que su madre se acostó con un dios griego y que de esa traición hacia su persona resultó Aquerón-,  así que desde el momento en que llegó al mundo humano fue rechazado por todo su entorno, por todos menos por su hermana Ryssa que fue la única que vio en él al niño que era, incapaz de comprender la razón de los insultos y las palizas. Tal fue la repudia que causó en su padre que lo llamaron Aquerón en honor al río de la aflicción - "...Al igual que el curso del río del Inframundo, su viaje será oscuro, largo e imperecedero. Tendrá el don de dar la vida y de quitarla. Caminará solo y abandonado...siempre buscando benevolencia, pero encontrando únicamente crueldad: que los dioses se apiaden de ti, pequeñín. Porque nadie más lo hará"- . Aquerón va creciendo pero las cosas no le van mucho mejor, desterrado y sometido, solo y humillado, ni siquiera goza de la protección de la diosa Artemisa con la que mantiene una especial y secreta relación de amistad, y así hasta su vigesimoprimer cumpleaños. La segunda parte está ambientada en la actualidad y Aquerón sigue siendo el protagonista, ya como dios atlante y líder de los Cazadores Oscuros, pero siempre atormentado por su pasado secreto. Respecto a su relación con Artemisa -ya sabíamos por novelas anteriores que nunca dejaron de encontrarse- ahora resulta más especial si cabe pues por fin comprendemos los sentimientos mutuos de amor-odio que se demuestran, así como los escabrosos detalles de sus encuentros. En esta novela, la mayor preocupación de Aquerón es que alguien descubra lo que fue en el pasado, en su vida como humano, y que eso influya en la imagen que tienen de él sus conocidos, - en realidad tiene miedo de que lo rechacen por algo que le obligaron a hacer -, y eso sería fácil si alguien encontrara los restos de la que fue la Atlántida y ese alguien podría ser Soteria Kafieri. Tory es una joven griega que proviene de una familia de arqueólogos y que ha descubierto el emplazamiento exacto de la isla. En sus excavaciones ha obtenido diferentes objetos que probarían su teoría y ayudarían a lavar el nombre de su padre y su tío, entre ellos uno de los diarios que escribió Ryssa y por el que varias organizaciones estarían dispuestas a matar. Y aunque Aquerón no duda en tirar por tierra las afirmaciones de Tory burlándose de ella en plena conferencia, se verá obligado a protegerla de seres cuyas ambiciones conoce muy bien.

En cuanto a mis impresiones, pues bien, pese al volumen de la novela la verdad es que se lee bastante bien. Está dividida en dos partes bien diferenciadas por el tiempo y el espacio, además en la primera también se puede distinguir un cambio en la narración, primero es Ryssa y después el propio Aquerón, con lo que se vuelve bastante dinámica. Además la historia mantiene la línea de todas las anteriores. No has sorpresas en este sentido.

Se hace raro que Aquerón sea el protagonista pero al mismo tiempo está genial, resulta fascinante conocerlo, porque así se le muestra como a uno más, con sus inseguridades, defectos y virtudes, lejos del ser imponente e impasible que se cree, además ya era hora de que él también encontrara el amor y se medio librara de la z---- de Artemisa, que resulta ser bastante perversa y cruel a lo largo de toda la novela, empeorando a lo largo de los siglos, vamos que no me extraña que no sea de las más queridas, o lo que es lo mismo, que podría morir en la siguiente entrega y nadie lloraría su muerte -pero no, no puede morir porque al ser la diosa de la luna su desaparición supondría la desaparición del mundo tal y como lo conocemos así que..- , aunque siendo justos, en realidad creo que no supo jugar bien sus cartas. Por otro lado, me ha gustado que se aclarase la relación entre Aquerón y Apolimia, que pese a sus diferencias, se entiendan, se apoyen y se quieran.

Fuera de todo esto, hay otras cosas que he ido observando a lo largo de la saga, fórmulas que la autora explota quizá con demasiada frecuencia aunque no por eso deben tomarse como algo negativo o que le resten atractivo a estas novelas. Por ejemplo, es muy habitual que cuando marca una linea de comportamiento o de obsesión en un personajes lo repita continuamente como si el lector necesitara acordarse de ello una y otra vez. Una traición, un sentimiento, una culpa, la imposibilidad de sus relaciones sentimentales con otro personaje, - hay veces que cuando se lamentan tan insistentemente sobre lo que pueden, deben, deberían o querrían hacer, dan ganas de mandarlos callar -. Hay otra cosa que en las primeras novelas me pareció muy interesante cuando se desarrollaban historias distintas que después convergían en una común - recuerdo que era la celebración del Mardi Grass en Nueva Orleans- , incluso me parecía gracioso que los protagonistas de unas aparecieran en las otras. Claro que eso era gracioso hasta esta novela pues resulta que ya son demasiados y acaban por sonarte todos los nombres pero no sabes ni qué ni dónde has leído sobre ellos, la verdad es que resulta muy frustrante a la par que agotador, por no hablar de cuando se hace mención a acontecimientos puntuales del pasado que yo por más que lo intento no logro recordar -en concreto, en ésta se supone que Katra y Tory vivieron juntas en algún momento pero no sé ni dónde ni cuándo-. Pero no sé, creo que me debo estar volviendo algo retorcida porque aún así me encantó. Algo que sí ha hecho bien Kenyon es mencionar a Nick Gautier, ahora me muero de ganas por leer sobre él. Y creo que la autora está demasiado obsesionada con el matrimonio y los hijos porque no hay novela que no acabe con sus protagonistas casados y esperando descendencia. Y tengo que decirlo porque si no no conseguiré dormir tranquila esta noche, en la segunda parte de esta novela hay cierta conversación de chicas que casi consigue hacerme desear haber nacido varón con tanto amorcito, cariñín, cuchicuchi o maridito para referirse a sus respectivos tío buenos, creo que no era necesaria tanta cursilería. Creo que no tengo nada más que añadir al respecto pero como le seguiré dando vueltas un par de días, si se me ocurre algo más lo añadiré aunque para ello tenga que utilizar un comentario.

Un saludo, Lola.

P. D: se me ha hecho raro leer una novela de Sherrilyn Kenyon y que no sea en mis vacaciones de junio, ha sido como a destiempo aunque agradable, como comer torrijas sin ser Semana Santa.